阿里1元官司获胜 为何仅仅向被告索赔1元?

2018-07-16 21:28网络转载编辑:YF803手机版

平时我们看电视机,一些公司打官司,索赔的金额都是几十万,甚至几百万。近日,阿里1元官司获胜之后,让不少人感到意外。其实,不是对阿里胜利感到意外,而是对索赔1元感到意外。不过,又有人对阿里及淘宝的做法感到正常,认为这是聪明的做法。

阿里巴巴打击刷单行为

近日,杭州市余杭区法院对淘宝诉“刷手”李某一案作出判决,认定李某在淘宝的交易中,有24笔交易属刷单行为,违反了淘宝规则,构成违约,支持淘宝索赔1元的请求。据悉,这是全国首例电商平台诉“刷手”案。

报道称,2016年7月,淘宝网发现李某的多笔交易存在刷单行为,对其账号作了限制登录处理。不服气的李某到法院起诉淘宝,要求解封账号并赔偿损失。随后,淘宝以违约为由提出反诉。淘宝在起诉书中称,淘宝所建立的销量排名、信用排名等评价体系,是消费者选择商品的决策依据之一,“刷单”会对消费者产生严重误导,也损害淘宝的声誉和竞争力,且会污染数据的真实性。

在被淘宝反诉后,李某主动撤回对淘宝的起诉。今年5月,余杭区法院经审理后认为,根据交易订单的快照、日志等信息,李某在24笔订单中支付款项后又收到卖家退回的货款,其对此无合理解释,遂支持了淘宝的诉求,判李某赔偿淘宝损失1元。李某接受判决,目前该判决已经生效。

其实,这个李某还以为淘宝和阿里巴巴是好欺负的,实在愚蠢之极。规定称,用户不得从事刷单等虚假交易行为,一旦违反则构成违约。自然,李某是违约的。所以,阿里1元官司获胜是情理之中的事情。而阿里不差钱,索赔1元的意义,甚至比索赔几十万还要高明一些。因为,可以引起社会关注,也能被网友认为阿里处事厚道。

【本文转载自互联网,只为传递更多信息,并不代表本站的立场和观念!】

http://news.yfcnn.com/wei/20180716/6061053.html

阿里1元官司获胜 为何仅仅向被告索赔1元?

阿里1元官司
相关推荐
加载更多
游戏 / 科技 / 生活